Форум ЗАТО Озерный
 

Вернуться   Форум ЗАТО Озерный > Флудилка > Обо всем

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.03.2014, 10:22   #1
Дениха
бывалый
 
Аватар для Дениха
 
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: тут
Сообщений: 162
Спасибо: 44
Дениха на пути к лучшему
По умолчанию Война между Россией и Сша. Кто кого?(copypast)

Все чаще и чаще в СМИ и на различных форумах можно встретить пугающие сообщения о разрухе, царящей в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее ВС РФ), об окончательном развале нашей армии и неизбежности военного столкновения с Соединенными Штатами Америки, в ходе которого Россия, естественно, потерпит сокрушительное поражение. Меня, как человека отслужившего полагающиеся в свое время два года, тема армии волнует очень серьезно, а потому я не мог оставить без должного внимания подобные публикации. Хочу сразу всех успокоить: бояться нечего, армия наша жива, прекрасно себя чувствует и способна отразить внешнюю агрессию. Как бы это не звучало парадоксально или нелепо, но это действительно так. Всю истерию вокруг немощности и отсталости наших ВС раздувают исключительно прозападные СМИ и представители так называемой "пятой колонны" в нашей стране, а уже им яростно вторят всевозможные оппозиционеры, стремящиеся любой ценой дорваться до власти, и личности, абсолютно далекие от армейской темы. Что меня удивляет, так это отсутствие реакции со стороны Министерства обороны, абсолютно не пытающегося защитить честь нашей армии. Поэтому в этой обширной статье я собираюсь взять эту функцию на себя и навсегда развеять все накопившиеся вокруг армии мифы.
Итак, начнем с анализа численности ВС РФ и США. Ниже приведена соответствующая таблица, которая и поможет нам сравнить обе армии. Сразу отмечу, что большинство данных взято из зарубежных источников, публикующих информацию военной тематики, а остальное с российских сайтов, специализирующихся на анализе состояния вооруженных сил стран мира. Это сделано для того, чтоб нельзя было упрекнуть меня в предвзятости и излишнем патриотизме.
Род войск ВС РФ и ВС США

Сухопутные войска : 330.000 - 360.000 у РФ. 450.000 - 500.000 у США

Военно-воздушные силы (ВВС): 170.000 - 190.000 у РФ. 320.000 - 350.000 у США.

Военно-морской флот (ВМФ): 170.000 - 190.000 у РФ. 300.000 - 330.000 у США.

Прочие: 330.000 - 350.000 у РФ. 200.000 - 240.000 у США.

Резерв(мобилизованных или готовый к мобилизации): Около 20.000.000 у РФ. Около 1.500.000 у США.

ВСЕГО: общая численность ВС/вместе с резервом

1.000.000 - 1.090.000 / 21.000.000 - 21.090.000 у РФ

1.270.000 - 1.420.000 / 2.770.000 - 2.920.000 у США
На первый взгляд кажется, что у нас нет никаких шансов, так как численность ВС США без учета резервов выше численности ВС РФ. Но это только на первый неумелый взгляд. Начнем с того, что в данный исторический период, к глубокому сожалению, США ведут более агрессивную геополитическую игру на мировой арене со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не стоит забывать, что ВС США сегодня заняты в двух вооруженных конфликтах - в Ираке и в Афганистане. В этих оккупационных войнах Америка задействует около 100.000 военнослужащих. Также вспомним, что США свернули свою часть военной "миссии" в Ливии, так как у Министерства обороны США не нашлось достаточно средств для ведения этой войны. То есть, обеспечивать вне своей территории во время ведения активных боевых действий более 100.000 солдат для экономики штатов накладно. Конечно, во время возможной крупномасштабной войны с Россией эта проблема отчасти будет снята и деньги найдутся, но сам данный факт весьма любопытен, особенно в свете недавних событий, связанных с возможным дефолтом американской экономики. Америка выдыхается, выдыхается однозначно и это проявляется во многих вещах, но они лежат вне темы сегодняшней статьи, а потому разговор о них отложим до следующего раза.
Но вернемся к солдатам. Стоит однозначно и уверенно сказать, что все свои ВС американцы десантировать на нашу территорию не смогут в соответствии с их военной доктриной, предусматривающей одновременное ведение четырех крупномасштабных войн в различных частях света и необходимостью защищать собственную территорию. Это значит, что против России они могут бросить лишь четверть своих армейских подразделений, иначе по оголенным тылам можно схлопотать удар со стороны Китая или воинственной Венесуэлы к примеру. То есть, против нашей страны Америка может использовать не более 730.000 солдат, если брать по максимальной планке численности с учетом резервов. Но это меньше, чем численность нашей армии без проведения всеобщей или частичной мобилизации! Допустим, что военной доктриной пренебрегут и возможность начала второй, третьей, четвертой крупномасштабной войны перед американским руководством не встанет. В этом случаем теоретически вероятно, что Америка будет в состоянии увеличить задействованный против России контингент до уровня 1.000.000 солдат, равный численности нашей регулярной армии по минимальной планке. Но выдержит ли экономика штатов в таком случае? Урезать потребление благ населением и сократить социальные расходы во благо армии - это единственный выход в данной ситуации, который наверняка встретит жесткий отпор в американском обществе, непривыкшем экономить и жить "на воде с сухарями". Данный момент снова работает на нас. Судя по всему, Америка не сможет обеспечить и 730-ти тысячный контингент, поэтому единственным вариантом ведения войны против России для США является молниеносный блицкриг с минимальным количеством задействованных подразделений (где-то 200 - 300 тыс. человек). Этот вариант находит свое отражение в различных официальных документах Министерства обороны США и в многочисленных высказываниях руководителей этой страны о характере ведения войн 21 века. Он предпочтителен и с точки зрения военной тактики, так как в случае затяжной войны Россия может развернуть против Америки армию, в несколько раз превышающую по численности американскую. По данным западных источников ВС РФ, после проведения всеобщей мобилизации, могут достичь численности в 21.000.000 человек. Данные российских экспертов несколько скромнее. Они оценивают наш мобилизационный резерв в 4.500.000 - 5.000.000 человек. Но и при этом численность нашей армии после мобилизации будет в несколько раз выше американской. В данной статье мы не будем обсуждать морально-волевые и личностные качества солдат ВС РФ и ВС США и народов наших стран, имеющих весьма большое значение в период боевых действий, так как это весьма глубокая и обширная тема, в которой каждый сможет сделать собственные выводы. Лично я уверен в полном моральном, психологическом, волевом и физическом превосходстве наших бойцов, закрепленном опытом Афганской и двух Чеченских войн, которые даже сравнивать смешно с американскими компаниями в Ираке и том же Афганистане, не говоря уж про Югославию.
Приведенные выше данные позволяют сделать однозначный вывод, что США будут стараться достичь молниеносной победы в короткие сроки, стараясь любой ценой не втянуться в длительную войну. Но как показывает история второго вторжения американцев в Ирак, им эта задача не очень-то легко дается. Даже слабо вооруженный устаревшими образцами военной техники Ирак достаточно долго и упорно сопротивлялся, временами одерживая на первый взгляд феноменальные и совсем нелогичные победы над крупными соединениями оккупационной армии США. Основной упор в своих войнах США делают на авиаудары по ключевым центрам обороны и снабжения войск противника, а также по инфраструктуре государства-мишени с целью максимально деморализовать как население, так и руководство этих государств. Вполне логичным выглядит применение этой же тактики и в отношении нашей страны. И здесь уместно вспомнить яростные вопли продажных СМИ и глупых псевдоэкспертов, в унисон кричащих о полнейшей разрухе ПВО России. Давайте подробнее остановимся на этой важнейшем моменте, так как от надежности нашей ПВО зависит и успех всей военной компании по отражению возможной агрессии со стороны США.
Сразу же хочется привести мнение австралийских экспертов, которые сами того скорее всего не желая уже не в первый раз оказывают нам безвозмездную услугу, частично раскрывая слабости американской армии и ее вооружения. Чего только стоит объяснение причин отказа закупать новейшие американские истребители так называемого пятого поколения F-35: во время демонстративного компьютерного моделирования воздушного боя на учениях Pacific Vision-2008 между истребителями F-35 и нашими Су-35 все американские истребители были сбиты нашими "Сушками". Но вернемся к ПВО, австралийские военные эксперты из "Air Power Australia" сообщили, что уровень средств ПВО России достиг уровня, при котором исключается возможность выживания военной авиации США во время вооружённого конфликта. Эти данные были отправлены в Пентагон вместе с требованиями к новому самолету, который Австралия согласится закупать. Что скрывается за этим сообщением? Его смысл в том, что в случае начала боевых действий против России, авиация США понесет невосполнимые потери, которые приведут к невозможности продолжать дальнейшие военные операции. По данным некоторых европейских военный аналитиков, ПВО России в состоянии уничтожать до 80% вторгающихся в наше воздушное пространство самолетов любых типов. Наши специалисты снова несколько скромнее в оценках эффективности нашей ПВО и заявляют о возможности сбить 60-65%. Но стоит подчеркнуть, что это только силы и средства ПВО наземного базирования, без учета сил и средств ВВС РФ, в составе которых предостаточное количество истребителей-перехватчиков, чтобы добить остатки авиации агрессора. Здесь снова стоит вспомнить вопли купленной западом прессы о неэффективности нашей авиации и ее неспособности противостоять американским машинам. И опять я вас успокою - это полнейший бред, как раз таки американские самолеты не эффективны и не способны противостоять нашей авиации. А хитрость и суть здесь очень проста. Бортовые РЛС и тех и других позволяют обнаружить друг друга примерно на одинаковом расстоянии в 300-350 км. А вот стрелять американцы смогут начать уже после того, как по ним отстреляются наши летчики, так как дальность полета наших ракет класса "воздух-воздух" разных типов на 20-40 км больше. Этот факт и позволяет нашим самолетам выигрывать не только виртуальные, но и реальные воздушные бои.
Давайте выясним реальное состояние дел в ПВО ВС РФ. В девяностые и первую половину нулевых мы выживали на старом советском запасе, позволявшем нам жить относительно спокойно и сдерживать горячий порыв американцев, стремящихся завладеть нашими природными ресурсами. Именно в конце девяностых был самый пик разрухи в армии, когда в войска поступало ровно 0 единиц новой техники, армия не проводила учений и вообще очень часто просто голодала. Но и в тот период Америка не рискнула начать против нас войну. Затем ситуация начала меняться и выправляться. У страны появились деньги на армию, благодаря скачку цен на нефть, и она начала оживать. Это ощутил и я лично сам, проходя службу в 2003-2005 годах. В нашу часть начали поступать новые образцы военной техники, полностью сменилась экипировка солдат, голода мы не ощущали, получая все продовольствие в полном объеме. Не утихали и учения, как в пределах самой части, так и в полевых условиях в составе более крупных соединений. За моими плечами 5 месяцев, прожитых в окопах на двух широкомасштабных учениях. Как говорится, почувствуйте разницу в сравнении с воплями яростных оппозиционеров-критиков. Но вернемся к ПВО. На данный момент в составе Сухопутных войск РФ имеются: ЗРК сверхмалой дальности (Тунгуска, Тор, Оса, Стрела-10) - 1.726 штук; ЗРК малой дальности (Бук, Панцирь-С1) - 360 штук, а также ЗРК средней дальности С-300 - 2.100 штук. Кроме этого на вооружении ПВО России поступили ракетные комплексы С-400 (сформированы первые боевые части, полностью укомплектованные этим видом оружия) и завершается разработка комплекса нового поколения С-500, готовящегося к постановке на вооружение в 2015-2016 годах (по оптимистичным прогнозам). Конечно же, некоторая часть ЗРК уже выработала свой ресурс и морально устарела, это в первую очередь касается 256 штук ЗРК "Тунгуска", которую планируется полностью заменить на новые "Панцирь-С1". Часть техники проходит модернизацию и капитальный ремонт. Также в ближайшие годы намечены поставки новой техники и завершение разработки новых образцов, что позволит нарастить возможности нашей ПВО по отражению воздушной агрессии. Как видим не все так плохо в системе ПВО нашей страны. Стоящих на вооружении ЗРК вполне достаточно, чтобы прикрыть все стратегически важные объекты и скопления наших войск. А учитывая тот факт, что перед Министерством обороны поставлена задача нарастить количество современных типов систем ПВО до 75% от общей численности к 2020 году, можно смело говорить, что американским, да и любым другим агрессорам, будет дан более чем достойный отпор, им будет нанесен сокрушительный удар. Самое любопытное то, что график выполнения этой задачи практически не запаздывает, то есть новая техника поступает в части вовремя, лишь иногда фиксируются незначительные задержки, и совсем редко срывы поставок по тем или иным причинам. А вот почему-то все СМИ делают акцент только на последнем, трубя на всю страну о жутком положении дел в системе ПВО.
Теперь поговорим о соотношении сил ВВС России и США. Мы множество раз слышали о мощи и величии американских ВВС, о суперсовременных самолетах, находящихся на вооружении США и их крутых возможностях, позволяющих легко уничтожить всю нашу авиацию. Последнее утверждение воспевателей США мы уже опровергли, теперь перейдем к остальным. Дело в том, что армия США - это такой же раздутый и хорошо пропиаренный пузырь, как и их экономика с дурацким потребительским мировоззрением. Начнем с численного состава ВВС США. Сколько у Америки суперсовременных истребителей, к числу которых можно отнести лишь F-35 и F-22 Raptor? Итак, в ВВС США на вооружении состоит 183 истребителя F-22 Raptor (около 100 на базах хранения в недоукомплектованном виде) и около 20 самолетов F-35, проходящих обкатку в войсках. Также стоит отметить, что, по последним сообщениям из военного ведомства США, контракты на закупку серийных партий F-35 приостановлены в виду очень большой дороговизны данной машины и ее крайне низкого качества (за последний год полеты этих типов самолетов дважды приостанавливали из-за различных поломок бортовых систем). Это значит, что новых истребителей Америка не получит и будет вынуждена довольствоваться тем, что у нее есть. А есть у нее на вооружении лишь старые, готовящиеся к списанию F-15, да F-16, составляющие основу ВВС США. После утилизации в ближайшие годы F-15 (сорок процентов истребителей F-15 американских ВВС признаны непригодными к полётам, еще 60 процентов признаны ограниченно годными), Америка будет иметь в составе ВВС лишь 1.300 истребителей F-16 всех модификаций, большинство из которых имеют возраст более 15 лет, 390 штурмовиков A-10 всех модификаций, часть которых также уже устарела и упомянутые выше 183 F-22 Raptor и 20 F-35. Всего 1.893 самолета. Правда стоит заметить, что планируется закупить около 200 машин, в числе которых есть и около десятка F-22 Raptor, и F-16. То есть, через пару лет, ко времени возможной агрессии против России, ВВС США будут располагать 2.100 истребителей и штурмовиков, часть из которых пройдет глубокую модернизацию и капитальный ремонт. Но эта цифра дана без учета авиации, входящей в состав ВМС США (военно-морские силы) и насчитывающей порядка 500 машин. В итоге получаем суммарную цифру численности ударной авиации США на момент возможной агрессии против нашей страны - 2.600 самолетов. Здесь необходимо принять во внимание тот факт, что вся авиация в полном составе воевать против нас не может, так как задач по обороне воздушного пространства США с ВВС США никто не снимал и снимать не будет. Этот факт означает, что реально задействовать против нас Америка сможет лишь 500 самолетов ВМС США и около 500 истребителей, базирующихся в Европе, Средней Азии и других точках мира. Возможно, этой авиационной группировке будут приданы около 500 машин с Американского континента. Итого - 1.500 самолетов.
А что же у нас? Для начала стоит отметить, что мы находимся на своей земле, ведем оборонительную войну, а, следовательно, имеем возможность использовать любые виды и рода войск с максимальной эффективностью. То есть мы можем использовать абсолютно всю авиационную технику, практически ничего не оставляя в запасе и глубоком тылу. Это очень важный стратегический момент, позволяющий достичь преимущества в небе. Итак, каков же численный состав наших ВВС? Начнем опять же с самых современных моделей, к которым относятся Миг-31 и Су-35. В настоящее время на вооружении ВВС РФ стоит 388 истребителей-перехватчиков Миг-31, часть которых проходит модернизацию, и 4 штуки Су-35, число которых в ближайшие годы будет доведено до 48, если верить плану поставок военной техники для ВВС, рассчитанному до 2015 года. Су-35 специалисты относят к самолетам пятого поколения, так как он соответствует всем характеристикам, предъявляемым к подобной технике. Миг-31, особенно его модернизированные модификации, является самолетом четвертого поколения, но по некоторым характеристикам входит в группу самолетов пятого поколения. Обе машины с легкостью справляются с американским F-16, а также способны вести равный бой с F-22 Raptor благодаря возможности сделать первый выстрел, о чем упоминалось выше. Стоит сказать и о планах принятия на вооружение ВВС РФ с 2013 года истребителя пятого поколения ПАК ФА или Т-50, который превосходит по заявленным характеристикам все возможные аналоги в мире. Теперь о других истребителях, стоящих на вооружении ВВС РФ, относящихся к менее престижным классам и обычно противопоставляемых F-16 ВВС США. На вооружении нашей авиации таких машин 1.941, а с учетом ближайших поставок их число достигнет 2.000 штук. Но это только с учетом ближайших поставок. Если принимать во внимание планируемые поставки, то до 2015 года в войска должны поступить еще около 100 новых машин. Следует сказать и об износе техники. Так же, как и в США, большинство самолетов имеют возраст в 15-20 лет, а часть, возможно, будет списана (по некоторым оценкам около 20% от нынешней численности). То есть после всех этих мероприятий по списанию, модернизации и закупке новой техники, в рядах ВВС РФ останется 1700 самолетов третьего поколения и около 450 самолетов, относящихся к четвертому и пятому поколению (Миг-31, Су-35, ПАК ФА). Общая численность боеспособной авиации составит приблизительно 2.150 истребителей и перехватчиков. Напомню, США, как выяснилось выше, скорее всего, смогут использовать против нас не более 1.500 самолетов. Это значит, что мы имеем в небе возможную фору в 650 самолетов и перевес по современным моделям! Интересно, если бы Ирак имел такое превосходство в небе, добились бы американцы там своих целей?
Идем дальше. Предположим, что все же американской армии, каким-то невероятным чудом удалось зацепиться за необходимые плацдармы на нашей территории и начать массовую переброску войск для ведения наземных операций. В этом случае в ход вступают сухопутные силы обеих сторон, в которых главенствующую роль играют танковые соединения и артиллерия, обеспечивающая свободную дорогу войскам. Пришло время сравнить и эти виды войск.
Начнем с танков. И вновь в самом начале сравним передовые разработки. В нашей армии таковой является танк Т-90, а в армии США - Абрамс М1А2. Если говорить о количестве данных машин, то получается вообще парадоксальная вещь. Оба танка приняты на вооружение в 1992 году и были обозначены, как основные ударные танки противостоящих друг другу армий. С момента принятия танка Т-90 на вооружение в войска поступило около 450 машин разных модификаций (из которых около 200 машин в последние 3 года). За этот же период времени американская армия пополнилась 62-мя танками М1А2. То есть Россия превосходит США по количеству современных танков в 7 раз! Хоть один из яростных критиков нашей армии об этом упоминает? Конечно же нет, так как это не укладывается в их стратегию поливания грязью всего, что есть хорошего в нашей стране. Если сравнивать наш Т-90 с американским Абрамсом М1А2, то наш танк превосходит заокеанского конкурента и по уровню бронезащиты, и по дальности стрельбы, и по бронебойности орудий, и по маневренности. Следует заметить, что в планы американского военного ведомства входит проект модернизации 1.000 М1А1 до уровня М1А2, на что наше Министерство обороны отвечает модернизацией 1.400 Т-72 и Т-80 до уровня танка Т-90. То есть, после окончания модернизации к 2015 году в рядах нашей армии будет около 1.850 современных танков, а у американцев - около 1.070. Опять мы имеем преимущество, причем ощутимое, особенно учитывая тот факт, что М1А2 не очень эффективен в противостоянии с нашим Т-90. Для тех, кто не верит в то, что планы модернизации наших танков реальность, сообщаю: начиная с 2006 года, ежегодно модернизацию проходят около 150-200 танков.
Вообще стоит подчеркнуть, что в деле танкостроения Америка всегда была в роли догоняющей стороны еще с момента появления легендарного танка Т-34. Первый танк из серии Абрамс - М1 уступал нашему Т-64 и Т-72, затем появился М1А1, который опять же уступает нашему Т-80 и, наконец, М1А2, уступающий нашему Т-90. Самое интересное, что США не только прекратили закупку М1А2, но и не занимаются активной разработкой танков нового поколения. Этот факт связывают опять же с тяжелым финансовым положением армии США. Мыльный пузырь американской экономики не вечен и, похоже, он достиг своих пределов. В нашей же стране все как раз наоборот - деньги на разработку новых вооружений есть, военный бюджет ежегодно увеличивается и результат не заставляет себя ждать: уже в ближайшие три года на вооружении нашей армии должен появиться танк нового поколения, о чем уже не раз сообщалось на форумах и сайтах военной тематики. Именно по этой причине с 2011 года прекращены закупки танка Т-90 (куда нам их столько, если и так имеем значительный перевес), а освободившиеся мощности заводов проходят глубокую модернизацию и подготовку под массовый выпуск нового танка.
Давайте теперь перейдем к более старым моделям танковой техники, стоящей на вооружении ВС РФ и ВС США. Не будем вдаваться в детали и сравнивать технические характеристики, данную информацию найти легко, например в Википедии, мы просто сопоставим количество этих машин. Итак, в армии США на вооружении стоит: М1 - 3.280 штук, М1А1 - около 5.000 штук. Теперь Россия. Аналогом американского М1 у нас являются танки серии Т-72 и Т-64, которых в нашей армии около 13.500, правда из них почти 6.000 находятся на базах хранения, поэтому будем считать, что у нас всего-то 6.500 танков этого типа, то есть в 2 раза больше! Аналогом американского М1А1 в нашей армии являются Т-80, а их у нас в строю целых 4.500 штук. Здесь немного меньше, чем у американцев, но превосходство Т-80 над М1А1 и значительный перевес по танкам Т-72 и Т-64 с лихвой компенсирует это отставание, так как танки Т-72, действующие в парах и тройках, без особых проблем справляются с М1А1, а как показал опыт войны в Ираке, иногда им удается выходить победителями и из схватки 1 на 1. Все эти данные, приведенные выше, наводят лишь на единственный логичный и разумный вывод: танковое противостояние на суше будет выиграно ВС РФ, а это наиважнейший этап в современной войне, от которого зависит успех всех наземных операций. А ведь снова вспоминаем, что использовать 100% своей танковой техники США не смогут. Следовательно, с занятых плацдармов американцы будут выбиты и продвинуться вглубь нашей страны им не удастся. Стоит добавить, что в статье не приведено сравнение современных систем активной защиты танков и систем поражения техники противника, по которым наша армия также имеет значительный перевес и по качеству и по количеству.
Следующей составляющей успеха наземных военных операций является хорошая артиллерийская поддержка, как наступающих сил, так и обороняющихся, а потому важно сравнить и эту составляющую армий США и России. Для начала сухие цифры: в ВС США на вооружении стоят около 3.700 артиллерийских систем (буксируемых и самоходных) и около 1.300 реактивных систем залпового огня (РСЗО). На вооружении ВС РФ стоят около 14.000 артиллерийских систем (буксируемых и самоходных) и около 3.500 РСЗО. По артиллерии мы имеем перевес в 3,8 раза, а по РСЗО в 2,7 раза (цифры округлены). Уже этих данных кажется достаточно, что бы понять какую мощь представляет из себя наша армия, но мы все же пойдем дальше и проанализируем сравнительные характеристики основных артиллерийских систем и РСЗО армий США и России. Самоходная артиллерийская установка (САУ) М109 (калибр 155 миллиметров) является основной в армии США и стран НАТО. Дальность стрельбы самой последней модификации А6 примерно 30 км в зависимости от типа снаряда при скорострельности до 6 выстрелов в минуту. Всего в армии США 1.590 подобных САУ всех модификаций, большую часть из которых представляют более старые модификации. Российским аналогом является САУ 2С5 "Гиацинт-С" с дальностью стрельбы до 40 км и скорострельностью 5 выстрелов в минуту. Таких САУ у нас около 1.000 штук. Также к этому классу можно отнести САУ 2С19 "Мста", схожую по характеристикам с американской М109. САУ данного типа в армии РОССИИ 550 штук. Кроме того, на вооружение нашей армии стоит тяжелая САУ 2С7М "Пион" (калибр 203 миллиметра), способная стрелять на 47 км при скорости стрельбы 8 выстрелов в минуту, что значительно лучше американских САУ. Правда, таких артсистем у нашей армии всего 130 штук. В целом по количеству самых мощных САУ имеется паритет при незначительном перевесе наших систем в плане дальности стрельбы, что дает некоторые преимущества в ходе ведения боев. Среди САУ меньших классов (калибр 120-122 миллиметра) Америка вообще не представлена и таких систем имеет лишь считанные единицы, тогда как ВС РФ обладают 3.600-ми подобными САУ с дальностью стрельбы от 15 до 25 км. Это очень важный момент, так как на этих расстояния Америка не имеет возможности использовать маневренные артиллерийские системы, что снова является достаточно весомым аргументом в пользу нашей армии.
Перейдем к буксируемым артсистемам, в простонародье пушкам. В армии США таких артиллерийских систем всех типов около 1.900 штук с учетом Береговой охраны США и всех резервов. Из них около 400 самых современных гаубиц М777, способных стрелять управляемыми снарядами на 40 км. В ВС РФ артсистем всех буксируемых типов около 7.500 штук. Справедливости ради отметим, что пока наши пушки уступают самой современной американской М777, но в ближайшее время в войска должны поступить новые образцы вооружений, уже превосходящие американского конкурента. То есть многократное численное преимущество будет дополнено еще и преимуществом по качеству. При этом, как и с другими видами оружия, США не смогут использовать всю свою артиллерию в вероятной войне с Россией.
И закончим разговор об артиллерии сравнением РСЗО. На вооружении ВС США стоят две системы РСЗО - М270 МLRS и более новые HIMARS. Первых в войсках США около 900, вторых около 400. HIMARS способны стрелять залповым огнем 6 ракетами на расстояние до 68 км в зависимости от типа заряда и одной ракетой на расстояние 300 км, но данный тип ракет находится еще в разработке и не известны даже приблизительные сроки их поставки в войска США. М270 МLRS имеет те же характеристики по дальности, так как использует тот же тип ракет. Перейдем к ВС РФ. В нашей армии основными ударными РСЗО считаются БМ-21 "Град", насчитывающие около 2.500 штук, что уже больше общего количества всех РСЗО ВС США. БМ-21 "Град" при 40 зарядах способен стрелять на расстоянии до 20 км, но при этом он обеспечивает большую площадь поражения, что крайне важно при отражении наступления противника. Этот фактор несколько компенсирует отставание в дальности стрельбы, хотя не полностью. Компенсировать отставание в дальности стрельбы и превзойти его нашей армии помогают РСЗО БМ-27 "Ураган" и БМ-30 "Смерч". Первый готов поражать противника на расстоянии 35 км, а второй способен отстреляться на 90 км. "Ураганов" в нашей армии около 900 штук, а "Смерчей" около 130 и в ближайшие годы планируется значительно увеличить их количество (именно эта система в будущем станет основной РСЗО ВС РФ). Если брать в целом, то количественный перевес, большее количество зарядов в одном залпе и большая площадь поражения говорят о неоспоримом преимуществе наших РСЗО по отношению к американским. Данный факт подтверждается высоким спросом наших "Ураганов" и "Смерчей" на международном рынке вооружений. Как видим, в целом наша артиллерия (самоходная, буксируемая и РСЗО) способна не только успешно противостоять наступлению американских военных, но и готова расчищать пространство для контрнаступлений наших войск.
В рамках этой статьи я не стал рассматривать более глобальные факторы, сопровождающие возможную войну России и США, так как это получилась бы гораздо более глубокая тема, способная уместиться лишь в толстенную книгу. Преднамеренно было опущено вероятное участие в войне американских союзников по блоку НАТО и наших союзников по ОДКБ. Не затронута и возможная роль Китая, который в подобном военном столкновении может выступить и как наш союзник, и как самостоятельная третья сила, воюющая за собственные интересы сразу на два фронта. В общем, уход в эту тему гарантирует масштабную работу по прогнозированию и анализу характера будущей Третьей (Четвертой с учетом "холодной войны") мировой войны, которая неизбежно начнется в случае столкновения России и США. А так как это не является целью данной статьи, то и все эти факторы и вероятные события не были рассмотрены. Цель статьи - доказать, что в возможном военном столкновении России и США, которым так яростно пугают граждан России, наша страна имеет не только шансы на выживание и сохранение своей государственности, но и на успех во всей военной компании. Я думаю, что цель достигнута и приведены вполне убедительные доказательства.
Заканчивая эту статью, хочу сказать пару слов об еще одном мифе, связанном с нашей армией. Это миф о разрухе, царящей в нашей оборонной промышленности. Сколько слухов, криков отчаяния и обвинений сыпется в адрес нашей оборонки и Министерства обороны за якобы развал некогда сильной военной промышленности. Например, вовсю трубят о том, что мы перестали выпускать знаменитую ракету Р-36М (SS-18 "Сатана"), забыв упомянуть, что она разрабатывалась и производилась на Украине и после развала СССР мы, разумеется, утратили не только технологию, но и возможность ее производства. Очень часто появляются сообщения о прекращении выпуска какого-то вида военной продукции и техники, в которых забывают сообщить, что это вызвано проведением глубокой модернизации производственных линий под новые образцы вооружений. В общем, подобных примеров вагон и маленькая тележка. Если пробежаться по новостным лентам сайтов, посвященных военной тематике, то можно убедиться в загруженности Прибалтийского судостроительного завода (ПСЗ) "Янтарь" в Калининграде, судоверфи Севмаш в Северодвинске, Зеленодольского судостроительного завода, конструкторского бюро (МКБ) "Компас", "Уралвагонзавода", ЦНТУ "Динамика", "Радиозавода имени А.С. Попова", ОАО "Камов", ОАО "Миль", омского "Трансмаша", КБ "Алмаз-Антей" и других объектов оборонной промышленности России. Регулярно появляются сообщения об испытаниях в войсках новых систем вооружений и видов оружия, о проведении модернизации производств, о заказах на разработку новых перспективных образцов вооружений и техники. Ударными темпами идет строительство космодрома Восточный в Амурской области, где уже на 2015 год запланированы первые старты. Возникает резонный вопрос, если у нас все так плохо в оборонке, как говорят оппозиционеры и прочие возмутители спокойствия, то откуда берутся новые образцы техники в наших войсках, откуда поступают новые вооружения, кто строит нам подводные лодки, танки, самолеты?
И уже окончательно завершая статью, в качестве доказательства немощности американской военной машины приведу такую информацию: каждые 2-3 года американское военное руководство принимает грандиозную и масштабную программу обновления своих ВС, которая обильно раскручивается и пиарится в СМИ, а затем, в последующие пару лет, ежеквартально эта программа тихо-молча, без всякого шума в СМИ урезается и сокращается практически до нуля, а после принимается новая амбициозная и будоражащая умы мировой общественности. Так создается миф о непобедимости и безграничном наращивании мощи американской военной машины. Если капнуть чуть глубже и затронуть те вооружения, которые не рассматривались в основной части этой статьи, то можно увидеть ряд других весьма интересных фактов. К примеру, из почти 14.000 бронетранспортеров М113, стоящих на вооружении США, лишь около 7.000 находятся в исправном состоянии, то есть всего половина. В этом печальном факте пару лет назад публично признались высокопоставленные офицеры Министерства обороны США. При этом после 2011 года в армии США останется всего 4.000 машин этого класса, остальные пойдут под списание. Такие же печальные данные есть и по бронированной машине М88 - из имеющихся 2.400 штук, способны выполнять свою задачу только лишь 600 с небольшим машин. Как видим, ничего грозного, ужасающего и непобедимого в ВС США нет и поэтому не стоит бояться возможного военного столкновения между нашими странами. Мы победим, потому что мы Русские и всегда побеждаем!
http://samlib.ru/s/shabalin_a_p/rossia-ssha.shtml
Дениха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2014, 14:00   #2
koLIK
Нет меня, совсем нет.
 
Аватар для koLIK
 
Регистрация: 01.01.2001
Адрес: в админской
Сообщений: 657
Спасибо: 842
koLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспорима
По умолчанию

Да узбагойтесь! СШП никогда не рипнутся на Россию... Как читал один из комментариев на эту тему, чтоб победить солдат СШП достаточно украсть из их рюкзаков кока-колу, или на крайний случай уничтожить полевую кухню... Шутка конечно, но в каждой шутке есть доля шутки))
__________________
Internet Explorer - это такая программа, с помощью которой можно зайти на сайт http://opera.com и скачать себе браузер...
_______________________

koLIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2014, 11:56   #3
Дениха
бывалый
 
Аватар для Дениха
 
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: тут
Сообщений: 162
Спасибо: 44
Дениха на пути к лучшему
По умолчанию

да не, я к тому, что у них и шансов то нет!!!
Дениха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2014, 16:13   #4
koLIK
Нет меня, совсем нет.
 
Аватар для koLIK
 
Регистрация: 01.01.2001
Адрес: в админской
Сообщений: 657
Спасибо: 842
koLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспоримаkoLIK репутация неоспорима
По умолчанию

(Добросовестно стырено с просторов инета...)

Итак, две главные новости, и обе плохие.
Нет, это не русские танки на Крещатике - все намного хуже.


Первая новость – выступление светоча демократии и нобелевского лауреата мира Б.Х.Обамы, который дал явный сигнал – серьезных экономических санкций против России не будет. Другими словами США расписались в собственном бессилии всерьез повлиять на позицию России по поводу Украины.

Относительно обещанного внесудебного изъятия активов отдельных олигархов можете не сомневаться – Путин Обаме только спасибо скажет, т.к. российские олигархи быстрее капиталы домой вернут. Путин честно всех своих предупредил еще после «кипрского обрезания».

Кстати, оба эти эпизода внесудебных «экспроприаций у экспроприаторов» сильно смахивают на лихие времена раннего Сталина или позднего Ленина. Потому как навсю катушку идет попрание великого принципа неприкосновенности частной собственности – такое ощущение, что чуваки весело и с энтузиазмом пилят сук, на котором сами же сидят.

Вторая новость еще хуже – от главы «Газпрома» г-на Миллера, о том, что скидка с апреля для Украины закончилась, задолженность за газ уже порядка двух миллиардов, и если не заплатим за февраль и март и не внесем предоплату (все согласно договора), то греться нам всем придется исключительно надеждой на светлое будущее. На ней же и еду готовить, так как газа забесплатно больше не будет.

Все это означает по факту следующее: Россия категорически отказывается
спонсировать Великую Рагульскую Революцию, передает эту честь Западу, и спокойно отходит в сторонку покурить. А по дороге забирает себе то, что плохо лежит – для начала Крым, а если прокатит, то и весь Юго-Восток Украины. А прокатит обязательно, потому что без поддержки России, на Украине грядет голод или как минимум двух-трехкратное падение уровня жизни, что для многих из нас одно и то же (см. эпиграф 1), что как бы сильно должно заставить задуматься всех.

Возникает вопрос – а почему Украина обязательно оголодает и пропадет без России - в конце концов, Америка за нас, Яценюк вон к Обаме в гости собрался, неужто тот не отсыпет горсть шекелей на дерьмократию и русофобию (тем более, что американцы в этот проект бабла вложили не меряно, а профита все нет).

Ответ очень простой – на протяжении многих лет Украина имеет дефицит
внешнеторгового баланса, и этот дефицит покрывается внешними заимствованиями, т.е. долгами. И новые долги решат проблему только в краткосрочной перспективе. В условиях изоляции от российского рынка сбыта и европейских цен на энергоносители – Украина стопроцентный банкрот, или даже вообще экономический труп - это всего лишь вопрос времени и пожеланий российского руководства.

Для тех, кто не знает, что такое дефицит торгового баланса объясню на пальцах: около 40% потребляемых товаров Украина возит из-за рубежа, и рассчитываться за них нужно долларами или еврами. Поскольку эти овощи на наших грядках не растут, приходится продавать за рубеж то, что растет на нашем огороде или производится на наших предприятиях, а на заработанные доллары/евры покупать то, что не растет и не производится. В том числе нефть и газ, а эта фигня еще и кардинально влияет на себестоимость, а следовательно и на конкурентоспособность наших товаров на внешних рынках – зависимость здесь такая прямая, что прямее просто не бывает.

Если же Украина вырастит, произведет и продаст на сумму, которая меньше ее потребностей (в т.ч. газе и нефти), то остаток необходимых для жизни долларов надо где-то занять, но уже под проценты. То есть, чем меньше Украина произведет, И САМОЕ ГЛАВНОЕ – ПРОДАСТ на внешнем рынке, тем больше ей придется занимать на внешних рынках ПОД ПРОЦЕНТЫ, чтобы иметь возможность погасить проценты по старым долгам, оплатить газ, нефть, Мерседесы и китайский ширпотреб. А ПРОДАТЬ на внешних рынках, кстати, очень тяжело – везде ценовая конкуренция, таможенные
тарифы, протекционизм и т.д. А не нравится – походи по базару, там везде так

Кстати, про долги - нам никто и никогда толком не объяснил, за счет чего вообще эти долги будут отдаваться, если из года в год надо делать новые долги, чтобы отдавать проценты по старым кредитам? Где москали и кто съел мое сало - понятно, а вот где светлое будущее? Совсем не ясно – конструктивная программа отсутствует начисто.

Таким образом, условия задачки (навскидку и из открытых источников):
Украине надо заплатить в текущем году как минимум:
1. проценты по уже существующим кредитам – порядка 4 миллиардов долл.
2. прошлогодние долги за газ – 2 миллиарда долл.
3. текущие поставки газа и нефти (в долг уже не насыплют) – порядка 10-12миллиардов
плюс потенциально:
4. штрафы за недобор газа по контракту им. Ю.В. Тимошенко – уже около 12 млрд
5. украинские евробонды, купленные Россией в декабре – 3 млрд
Итого: около 33 миллиардов долл., почти столько правительство у Запада и просило


Это как минимум - без китайских трусов и прочих излишеств. А теперь вопрос – где взять на это денюжек, и не каких-то там гривней, которых можем сами напечатать, сколько хош, а именно долларов и евров? Тем более, что в условиях нарастающей политической нестабильности капиталы бегут, доллар растет, а производство падает?

Потенциально ответов три:
1. что-то кому-то продать за доллары или евры
2. взять в долг
3. украсть

Сразу оговоримся – в долг столько не дадут. Текущий суверенный рейтинг Украины ССС (мусорный), ниже только уровень Д, который просто фиксирует факт дефолта. А БАНКРОТАМ В ДОЛГ НЕ ДАЮТ, у них за долги забирают активы – т.е. ОБГЛАДЫВАЮТ ДО КОСТЕЙ. Надеюсь, иллюзий по поводу благотворительности Запада никто не испытывает? Кто испытывает – пожалуйста, на заработки в Грецию, поделитесь потом впечатлениями. Максимум на что дадут – дожить нормально до выборов, чтобы правительство было легитимным, а потом – здравствуй светлое будущее!

Про украсть - тоже пока не будем: воровать у государства почти уже нечего, олигархи не поделятся точно, и забрать у них тоже не получится, чай не в Америке живем и Обамы на нас нет. Остается только народ пограбить немножко, но думать об этом как то не хочется, тем более, специалистов по этому вопросу у нас несколько больше, чем необходимо цивилизованному обществу, так что народ уже хорошо обворован, дальше только беспросветная нищета

Рассмотрим теперь возможность что-то продать. Ну, с Европой все более-менее понятно – евроассоциация, квоты на ввоз продукции в Европу, ввозить только продукцию соответствующую европейским стандартам (а кстати, сколько наших предприятий МОГУТ производить продукцию такого уровня ПО КОНКУРЕНТНОЙ ЦЕНЕ, да еще и без инвестиций?). В общем, сильно расширить там рынок сбыта это вряд ли, тем более что у них свой головняк имеется – ищут кому бы продать то, что сами выпускают.

Америка вообще не в счет – очень далеко и товарооборот с США мизерный. Да и что мы можем им предложить – металл? Так китайский давно дешевле и везти ближе. Удобрения? Так при цене газа 400 долл. заводы удобрений в прошлом году стояли несколько месяцев, пока Фирташ не договорился с Газпромом напрямую про персональную цену в 260 долл. Договорится ли сейчас? Гложут меня смутные сомнения, тут вопрос уже не столько экономический, сколько геополитический.

Китайцам чего-то продадим? Китайцы, говорят, очень сильно интересуются нашими черноземами, но при одном условии – БЕЗ ТУЗЕМЦЕВ: ничего личного, просто китайцы гораздо дешевле, трудолюбивы и меньше бухают.

Да, вот еще - можно продать стратегические активы (Яценюк уже как бы намекнул, что де надо продать этого монстра) – например Нафтогаз, ГТС и атомные станции. Это американцы купят с удовольствием, хотя и не задорого, т.к. сильно секонд хенд. Задорого потом будут коммунальные услуги – вон в Болгарии уже три бунта на тему стоимости электроэнергии было – ничего, подавили, живут. Хоть и бедненько, но как говорится чистенько. Угадайте, кто в Болгарии владеет всеми тепловыми станциями? А атомную станцию европейцы болгарам при вступлении в Евросоюз сразу отключили – спички детям не игрушка, это только для белых сахибов, и то не для всех, а только для самых белых.

Вот, а теперь рассмотрим немытую и рабскую Россию, на которую 30% украинского экспорта завязано – может хоть там расширимся. В настоящее время таможенная ставка при продаже наших товаров в Россию – 0%. Однако думаю, что в ближайшее время все сильно изменится и к нашим товарам будут применены те же подходы, что
и к европейским (все рамках правил ВТО разумеется), т.е. таможенные пошлины будут на уровне 10-15%. С учетом того, что большинство украинских предприятий работает на уровне рентабельности 5-10%, на российском рынке мы будем
неконкурентоспособны. А при условии применения мер нетарифного регулирования (типа дикого санврача Онищенко), или поголовного досмотра всего нашего экспорта на таможне по полной процедуре: дело полный швах – мы это частично уже проходили в прошлом году, падение товарооборота с Россией сразу рухнуло на 25%. И это еще цветочки, мы то ведь России торговую войну не объявим, и без нефти-газа тоже не проживем.

Таким образом, поссорившись с Россией, получаем дополнительную дыру торгового баланса, которую придется закрывать новыми кредитами и среднеевропейскую цену на российский газ, который придется во-первых, получать из Словакии через реэкспорт (так на 10-15 долларов дешевле), а во-вторых оплачивать газ сразу, т.к. Словакия слишком маленькая и бедная страна, чтобы кредитовать Украину в газовых вопросах. И в-третьих, получаем неконкурентоспособную промышленность, которую смело можно будет попилить на металлолом и продать в Турцию или Китай, благо опыт по части пиления производств на металлолом в нашей стране просто огромен – 90е годы даром не прошли.

Ну и что тут такого? Мы же в Европу хотели – вот, это она и есть родимая – без прикрас: за все надо платить. А вы: халява!халява!. Держи карман шире…

И вот еще: несправедливо будет не затронуть два важных аспекта (чтобы не обвинили в абсолютной предвзятости). Во-первых, при подписании евроассоциации и расторжении отношений с Россией не вся Украина проиграет, будут и выигравшие. В частности речь идет о добывающей промышленности (и ее хозяевах)– поставки дешевого сырья в Европу всячески приветствуются, и квоты на них не распространяются. Соответственно, те, кто работают в этих отраслях будут регулярно получать зарплату – это где-то 2% трудоспособных. Ну а как минимум процентов 20-25 трудоспособных, извините – «…не вписались в рынок». Кто не верит, смотрите статистику безработицы в Греции, Испании, Португалии.

Во-вторых, есть одна страна с очень дешевым газом, которая теоретически готова снять с Украины и Европы «газовую удавку», наброшенную коварным Кремлем. Эти благородные доны – США. Кондолиза Райс намедни так и сказала: а давайте ка протянем своим демократическим братьям руку помощи - продадим им газ «попиисят». Ура? Да, но есть нюанс (опять) – все это возможно технологически не ранее 2020г.
И при наличии серьезных инвестиций в инфраструктуру. Так что, как говаривал Гамлет, принц датский «… покуда травка подрастет, лошадка с голоду помрет». Да и вырастет ли к тому времени травка?

А теперь, рассмотрим возможные политические последствия от этой самой дохлой лошадки (в смысле урезанной экономики Украины).

Во-первых, в результате подписания евроассоциации, дорогого газа и назревающего кризиса в отношениях с ТС в трубу (в т.ч. газовую) вылетит не только 25-30% валютных поступлений, но и предприятия, которые выпускали продукцию для рынка ТС. По оценкам специалистов экономика рухнет в долларовом выражении не менее чем на 50 % (для сравнения, великая депрессия дала обрушение экономики США в пределах 25%).

Во вторых, сотрудники обанкротившихся предприятий пойдут в неоплачиваемый отпуск, для подумать о своих русских корнях и причастности русскому миру - учитывая, что почти вся украинская промышленность, работающая на рынок России, расположена на юго-востоке, наибольшее количество недовольных экономической политикой правительства и желающих уйти под протекторат России будет именно там. Хотя почему будет – все и так там, только будет на порядок больше

В-третьих, перед глазами голодного Юго-востока будет пример Крыма, в который Россия уже начала закачивать свои тоталитарные деньги (не менее 1 миллиарда в ближайшие месяцы – Аксенов уже озвучил).

Соответственно рост недовольства и сепаратистских настроений на Юго-востоке возрастет многократно. Технология народного волеизъявления при поддержке «зеленых человечков» практически обкатана. В результате получим эффект домино и «парад присоединений» от Харькова до Одессы. Мировое сообщество скорее всего побурчит после Крыма, да и успокоится, Европа ведь тоже на «кремлевскую газовую иглу» подсажена, и спрыгнуть с нее в ближайшие 7-10 лет не сможет просто физически (пора уже Путина привлекать по статье за распространение газообразной наркоты в особо крупных размерах)

Если проглотят присоединение Крыма – съедят и все остальное, вплоть до Приднестровья, никто даже и не пикнет: глас народа священен, право на самоопределение тоже. Штаты же первые об этом вопили сперва в Югославии, а потом в ООН, а мудрый Примаков предупреждал – отрыгнется вам. Теперь вот получайте – Прецедент, по другому еще называется «бикоз Косово». Сейчас русские с удовольствием тычут мировое сообщество в этот «бикоз», как нашкодивших котов.

Кстати, Путин недвусмысленно намекнул и даже наглядно показал, что в случае этнических чисток русских, может заработать другой прецедент, который называется «бикоз Сербия», так что подавлять военной силой пророссийские выступления на юго-востоке - опасное занятие, можно нехило отгрести, причем уже с одобрения всего мирового сообщества.

Вот, а теперь смотрим: для того чтобы забесплатно получить Крым и Юго-восток Украины, Путину надо всего лишь спокойно курить в сторонке и особо не напрягаться: все само свалится ему в руки без единого выстрела - на блюдечке с голубой каемочкой. При этом надо соблюсти несколько НЕ:

1. НЕ вмешиваться напрямую во внутренние дела Украины и НЕ позволять другим (выполнено)

2. НЕ вводить войска без крайней необходимости (выполнено).

3. НЕ признавать легитимным нынешнее правительство и НЕ вступать с ним в прямые переговоры. При этом желательно троллить киевские власти а заодно и все мировое сообщество живым-здоровым Президентом Украины, который будет легитимизировать любые действия России в Украине, в т.ч. возможно подписывать итоги референдумов (выполнено)

4. НЕ давать скидок на газ, НЕ давать кредитов, НЕ пускать украинскую продукцию на рынок России, НЕ давать рассрочек на уже существующие долги (выполнено).

5. НЕ обращать внимание на вопли «прогрессивного запада», гнуть свою линию по дипломатическим каналам и отыгрывать информационное пространство, главным образом в Европе (выполнено)

6. НЕ позволять убивать русских и подавлять силой протестное движение в Крыму и на Юго-Востоке (выполнено)

7. НЕ торопиться – время в данном случае надежный союзник, все произойдет САМО – просто по логике событий. (выполняется)

Что касается т.н. «зеленых человечков», которые по версии отдельных личностей – переодетые русские солдаты, так это их личное мнение. К настоящему моменту ни один лидер сколь-нибудь серьезного государства (в т.ч. США) не обвинил Россию в прямой военной агрессии против Украины. Это очень и очень серьезная предъява, и если ее до сих пор не сделали, значит, нет никакой уверенности. Т.е. факт участия российских военных в крымских событиях не доказан, и клиент априори невиновен, пока не всплывет обратное (тогда конечно да – будет вонь). Все остальное – догадки и разговоры в пользу бедных.

Кстати, даже наш местный военачальник адмирал Тенюх вчера вышел из недельного запоя и заявил с трибуны Верховной Рады, что формальных поводов для использования войск в Крыму против России нет, а если организовать туда вторжение, то это уже будет использование армии против мирного населения. Будем говорит плохо выглядеть в прессе, а заодно и на уголовную статью нарваться можно (на УК Украины он конечно ложил, а вот попасть в гаагский трибунал за военные преступления против человечности и посидеть на лавке Милошевича и прочих сербских командиров, почему-то не хочет). Так что великий поход украинского войска на Изюмский тракт, простите на Крымский перешеек, можно сказать, бесславно закончился.

Хорошо, конечно, что войны не будет – люди останутся в живых, наши братья и сыновья. А плохо то, что ума у нашей доморощенной хунты нет в принципе – перед тем как отправлять через всю страну под Херсон ВСЕ минимально боеспособные части (Гончаровск и Десна уехали в полном составе), надо было хоть немножко подумать мозгом – А НАХРЕНА СОБСТВЕННО?. Они че, действительно думали кого-то напугать? Или ждали, что у кого-то там нервы не выдержат, и этот кто-то пойдет кулаками махать и беспредельничать, тут его и подловим, отдав на заклание новых Героев Крут? Непонятно мне как-то…

Теперь вот другая проблема нарисовалась – как армию по домам вернуть, денег то нет. Министерство обороны сперва ротом г-на Тенюха на эти цели попросила денюжку или горючего у «богатых и влиятельных граждан», а после того, как «богатые и влиятельные» многозначительно промолчали, обратились через сайт МО напрямую к народу – помогииииите солдатикам на пропитаниеееее…. Грустно девушки! Так, глядишь, скоро дойдет, что будут по старинному русскому обычаю солдат на постой ставить (это когда солдата приставляли к конкретному дому, а хозяева должны были его кормить-поить)

А теперь вернемся к текущей политической ситуации. Вот есть такая древняя японская притча о мастере-лучнике, который объяснял своему ученику, КАК правильно стрелять из лука:
«..Мы не имеем никакого отношения к луку, стреле или цели в которую надо попасть - все это существует вне нас. Единственное, что надо сделать – это создать условия для попадания стрелы в цель. И ПОЗВОЛИТЬ ЭТОМУ СЛУЧИТЬСЯ».

Так вот, похоже, что Вова Путин не зря с детства занимался восточными единоборствами, в частности дзю-до.. Им создана прикольная ситуация, когда делать ВООБЩЕ ничего не надо, но все идет туда, куда нужно ему - он просто позволяет ситуации развиваться Ну вот что он публично сделал за две с лишним недели украинского кризиса? Один раз обратился в Совет Федерации, да часик почирикал с журналистами – и сколько гембеля на весь мир? А все вокруг бегают, чего то доказывают, машут кулаками - но попадают только в вежливую пустоту.

А теперь рассмотрим вопрос – что же будет с Родиной и с нами, если хитрому Вове удастся реализовать свой коварный японский план по отторжению от Неньки ее исконных (?) юго-восточных земель, с нашими же кровными (?) юго- восточными братьями, которые за пайку хлеба, и защиту от сомнительного счастья кормить несколько областей, населенных неопатриотами, с удовольствием сбегут в русское рабство.

Во-первых, в этом случае от Украины останется огрызок в виде западных и центральных областей (Чернигов там же).

Во-вторых, этот огрызок не сможет себя нормально кормит и отапливать, потому что основная промышленность расположена как раз на Юге и Востоке (где будем брать валюту?).

В-третьих, этот огрызок будет лишен выхода к морю и портов, соответственно не сможет нормально продавать даже то, что вырастит или произведет, т.к.основа мировой торговли – морские перевозки.

В-четвертых, дефицит торгового баланса достигнет невиданных высот

В-пятых, все долги государства Украина, останутся государству Украина, и в новый долг никто уже не даст, потому что см.1,2,3,4

Думаю дальше можно не продолжать – для территориального образования под названием Украина все будет очень печально - начнется естественный процесс гниения и разложения, т.е. биологический процесс образования перегноя, в котором нам предстоит какое-то время пожить (см. эпиграф 2)

Но есть в этом и нечто обнадеживающее – у кого есть огород, тот знает, что перегной – самое лучшее удобрение. И очень надеюсь, что к тому времени, как процесс достигнет финальной стадии, найдутся люди, которые смогут засеять этот плодородный гумус чем-то разумным, добрым и вечным, а заодно прополоть грядки от сорняков. И еще надеюсь, что новое вырастет быстро и само пробьет себе дорогу в наших головах, т.к. возможности для протрезвления будут просто безграничными. В конце концов, о пользе лечебного голодания для просвещения сознания еще Пифагор говорил.
__________________
Internet Explorer - это такая программа, с помощью которой можно зайти на сайт http://opera.com и скачать себе браузер...
_______________________

koLIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2014, 02:33   #5
Andretty
Новичок
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1
Спасибо: 0
Andretty на пути к лучшему
По умолчанию БЕНДЕРОВЕЦ!!!!

Я ваш земляк!Меня многие знают! Живу в Харькове, в УКРАИНЕ( а не на Украине)))Украинском городе. Знаю украинский, но говорю по-русски, и меня за это ни кто не притесняет!!!!!!!У нас нет бендеровцев, это все придумано.Андрей Овчинников, сш № 1 88г.выпуска)))))))))
Andretty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2014, 10:21   #6
Urasik
Новичок
 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 9
Спасибо: 0
Urasik на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andretty Посмотреть сообщение
.......... в УКРАИНЕ( а не на Украине)....
Про политику не буду......

А как быть с классиком????

Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий......
Т.Г.Шевченко - Заповiт

Последний раз редактировалось Urasik; 24.03.2014 в 10:23
Urasik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2014, 15:45   #7
Metatron
Гейм-модератор
 
Аватар для Metatron
 
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Крабовидная туманность
Сообщений: 344
Спасибо: 185
Metatron - очень-очень хороший человекMetatron - очень-очень хороший человекMetatron - очень-очень хороший человекMetatron - очень-очень хороший человекMetatron - очень-очень хороший человек
Отправить сообщение для Metatron с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andretty Посмотреть сообщение
Я ваш земляк!Меня многие знают! Живу в Харькове, в УКРАИНЕ( а не на Украине)))Украинском городе. Знаю украинский, но говорю по-русски, и меня за это ни кто не притесняет!!!!!!!У нас нет бендеровцев, это все придумано.Андрей Овчинников, сш № 1 88г.выпуска)))))))))
В Харькове да.... у меня родственники живут на "Западенщине" вот они другое рассказывают
и ешшо .... отдыхать НА КИПРЕ, В турции, НА курортах, ездил НА Херсонщину, НА ставрополье ...старо батенька

и ешшо нумер два
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1

палитесь житель Харькова....как говорил тов. Станиславский: "НЕ ВЕРЮ"

Вот так читаешь на украинском портале новость, что все у них с газом хорошо, есть еще, так сказать, порох в пороховницах, а потом смотришь внизу список других статей с этого портала - а там гигантские щуки, питающиеся оленями, и база инопланетян на Луне.. Мда..
__________________

Последний раз редактировалось Metatron; 25.03.2014 в 23:59
Metatron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2014, 08:58   #8
Aleks
[BDSM] team member
 
Аватар для Aleks
 
Регистрация: 05.02.2008
Адрес: В инете я вирь
Сообщений: 45
Спасибо: 58
Aleks отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для Aleks с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Metatron Посмотреть сообщение
а потом смотришь внизу список других статей с этого портала - а там гигантские щуки, питающиеся оленями, и база инопланетян на Луне.. Мда..

, разрядил обстановочку
__________________
Сейчас вот посмотрел на клавишу Q на клавиатуре - очень интересная клавиша! Всего две буквы, а какой смысл...
Aleks вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:51.


Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot